Cada crisis del mercado audiovisual trae consigo la misma sentencia: “la televisión tradicional ha muerto”. Ocurrió con el satélite, con Netflix, con las redes sociales. Hoy le toca a la inteligencia artificial. Sin embargo, el problema no es la televisión. Es la forma en que seguimos viéndola.
De hecho, muchos análisis y estudios del sector demuestran que no está desapareciendo el interés por los contenidos audiovisuales, sino el modelo económico construido en torno al contenido como producto. Durante décadas, la industria ha realizado programas, vendido derechos, adquirido licencias y construido parrillas de programación. Hoy el contenido es solo una de las herramientas para conquistar el verdadero recurso: el tiempo de las personas.
Por eso los verdaderos competidores de Mediaset, Atresmedia, RAI, RTVE, ITV o TF1 ya no son solo Netflix o Disney+, sino Alphabet, Meta, TikTok, Amazon, Apple, Spotify, Roblox. Parecen mundos distintos, pero todos compiten por lo mismo: nuestra atención. Una ficción hoy no compite solo con otra ficción, sino también con un reel, un pódcast o una retransmisión en directo de Twitch.
La publicidad ya no sigue al medio, sigue a la atención. PwC prevé que en los próximos años será precisamente la publicidad el principal motor de crecimiento de la industria de los medios, impulsada por los datos, la addressability y nuevas formas de monetización. La cobertura sigue siendo importante, pero ya no basta: el mercado premia la relación con el público, no solo su tamaño.
Esto no significa que la televisión haya perdido su valor. Al contrario. Los eventos en directo, la información, las producciones premium y la brand safety siguen siendo activos extraordinarios. El error sería considerarlos una renta. Hoy representan el punto de partida para construir ecosistemas más amplios, donde lo lineal, el streaming, la Connected TV, el vídeo vertical y la creator economy dialogan en lugar de competir.
La verdadera asimetría tiene que ver con otro aspecto. Las grandes plataformas no viven de los contenidos: los financian con los beneficios generados por otros negocios. Amazon tiene el comercio electrónico, Apple el hardware, Google el buscador, Meta la publicidad. Para ellas, el vídeo es una palanca estratégica, no necesariamente un centro de beneficio. Los broadcasters, en cambio, deben hacer que cada inversión cuadre con la cuenta de resultados. Es una diferencia que pesa cada vez más.
Por eso las concesionarias publicitarias están llamadas a cambiar de piel. No basta con vender espacios: hay que saber orquestar datos, plataformas, mediciones y lenguajes distintos. Quien siga razonando solo en términos de GRP corre el riesgo de hablar un idioma que el mercado ya ha superado. Quizás, entonces, la pregunta correcta no sea cuánta televisión vemos, sino dónde terminan cada día las horas de consumo audiovisual.
La respuesta es sencilla: siguen ahí. Solo que hoy pasan sin solución de continuidad de la smart TV al smartphone, de un partido en directo a TikTok. La industria no está perdiendo audiencia. Está perdiendo la exclusividad sobre esa audiencia. Y es una diferencia sustancial.
Las empresas que liderarán la próxima década no serán necesariamente las que produzcan los mejores contenidos, sino las capaces de transformar cada contenido en un sistema de distribución, datos, relación y monetización. Al fin y al cabo, el negocio del audiovisual nunca ha consistido en vender programas, sino en vender atención. Solo que ahora, por fin, nos hemos dado cuenta.
© REPRODUCCIÓN CONFIDENCIAL
